Redas, szanuję Twoje zdanie, ale czy Ty byłbyś w stanie odmówić sobie sexu, jeśli takie ryzyko wisiałoby nad Twoją żoną? Nie probowałbyś innych środków antykoncepcyjnych, żeby kochać się z nią, co prawda rzadziej, ale jednak...? Łatwo mówić komuś, kogo ten problem nie dotyczy.

Co do wypowiedzi Kaczana. Temat rzeczywiście trudny, aczkolwiek o trudnych tematach też trzeba mówić
Nie popieram aborcji samej w sobie. Dwoje nieodpowiedzialnych kochanków idzie do łóżka, nie myśląc o konsekwencjach, wpadają i chcąc usunąć ciążę. Ale w takiej sytuacji, w jakim znalazła się Alicja, szukałabym pomocy u ginekologa. Stara dewiza ratowników, którą przytoczył Kaczan odzwierciedla to, co napisał w swojej wypowiedzi.
Jestem zdania, że nie wolno zabijać swojego dziecka, nawet kiedy jest ono embionem, chyba, że ciąża była wynikiem gwałtu albo zagraża życiu matki, tak jak to stanowi nasze prawo (nie zawsze takie złe )
Postąpiłabym dokładnie jak Alicja. Prosiłabym lekarzy o pomoc. I cieszę się, że znalazła w sobie tyle siły, żeby złożyć skargę w Strasburgu.
Nie uważam jednak, żeby Alicja była złą matką, bo nie chciała swojego dziecka. Jest dobrą matką, bo z troski o dwoje już narodzonych dzieci, nie chciała podjąć ryzyka ślepoty.
Jestem niemalże pewna, że Trybunał przyzna rację Alicji. Polska straci wiele w oczach krajów Unii Europejskiej i będzie płaciła bardzo wysokie odszkodowanie pani Tysiąc

Cytat:
Artykuł 21
Niedyskryminacja
1. Zakazana jest wszelka dyskryminacja ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub światopogląd, opinie polityczne lub wszelkie inne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.

Cytat: Artykuł 9 KPP:
Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny
Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny są gwarantowane zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tych praw.

Spośród krajów Unii tylko Holandia, Belgia i Hiszpania akceptują małżeństwa homoseksualne. Natomiast innych 15 państw uznaje tzw. formalne związki partnerskie, odchodząc od pojęcia małżeństwa jako takiego. Zatem wszystko zależy od interpretatorów tych superogólnych zasad. W polskim prawie nie ma mowy ani o małżeństwie, ani o formalnym związku partnerskim osób tej samej płci. A zatem, szanując polskie prawo odnoszące się do małżeństwa, można stwierdzić na podstawie KPP, że Polska dyskryminuje osoby homoseksualne.

Biorąc pod uwagę absurdalność niektórych wyroków choćby Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (jak choćby w przypadku pani Alicji Tysiąc) należy stwierdzić, że taka interpretacja jest możliwa.

Cytat:
Czyli dokładnie tak samo, jak w przypadku USA. Tylko że Amerykanie mają większą wprawę w mydleniu innym oczu i okręcaniu wokół palca.

Tutaj muszę się nie zgodzić

wasal
1. «w średniowieczu: ktoś, kto złożył przysięgę wierności feudałowi i zobowiązał się do służby wojskowej u niego w zamian za ziemię i opiekę»
2. «państwo, organizacja itp. podporządkowane silniejszemu państwu, organizacji»

Rosjanie nie kryją się z tym, że chcieliby odzyskać władzę nad państwami, które odłączyły się od "Matki Rosji" po rozpadzie ZSRR. Demokracja w tamtym kraju jest tylko na pokaz.
Nie bronię tutaj USA, bo to pyszny i samolubny naród, ale nie jest w ich interesie panowanie nad Polską (jako terytorium). Czego chcą od nas to mają - to fakt, ale zbudowanie tarczy, sprzedanie tandetnych samolotów/czołgów/wozów opancerzonych polskiej armii wiąże się tylko i wyłącznie z naszą uległością i chęcią bycia zauważonym na świecie. Rosja nie może nam zagwarantować ani bezpieczeństwa, ani pomocy gospodarczej (żadnej promocji na gaz nie byłoby ), bo ich kraj opiera się głównie na eksporcie wspomnianych przez Ciebie surowców (a i tak pieniędzy z tego jest niewystarczająco).
Większość krajów Europy i Świata widzi w Rosji tylko i wyłącznie agresora, a widząc, że Polska nie chce dawać sobą pomiatać chętniej zasiądzie do rozmów (plusem przy tym też jest to, że jesteśmy w NATO i Unii).

Nie ma złotego środka. Jak dla mnie USA traktuję Polskę jak kochankę: wykorzystuje, jest miło i przyjemnie, oboje niby mamy jakieś korzyści, ale jak już nas wykorzysta, to wróci do domu albo wybierze młodszą . Rosja natomiast chciałaby z nas zrobić dziw*ę od razu i czerpać korzyści z naszego zawodu :/

Cytat: Tak, tylko uważaj jak kupujesz miody, bo lubią sprzedawać mieszanki z krajów Unii i poza Unii i to takie firmy jak Apipol, czy Bartnik. Często w sklepach (nie marketach) są takie z okolicznych indywidualnych pasiek i takie są najlepsze.

Hahahhaa, to taka historia mi się przypomina.
Na targu, Pani sprzedaje ogrodowe kwiatki, a obok nich,
eksponuje stolik turystyczny z czeskimi towarami spożywczymi.
Prawdziwa musztarda gorczycowa za 5zł, jakieś syropy,
pasty do zębów, witaminy i...prawdziwy leśny miód z nalepką:
Vceli med lesny" niecały litr za jedyne 30zł.
No, myślę, okazja, jak diabli.
Na targach pszczelarskich w Ksiązu, tyle płaciliśmy za spadziowy..
Kupuję, rozanielona pędzę do domu, bo mam leśne pyłki.
Podczas wizyty w markecie, ten sam miód widzę na półce za 9zł.

Rozmowa ze znajomym.
- Słuchaj, czy warto kupować ten miód od górala na targu?
On ma kartkę, Miód z własnej pasieki, ekologiczny"
- Pytasz o wujka X, tego w serdaku?
-Yhmmm, miód wygląda fajnie i nie jest drogi.
-Noooo, możesz spokojnie kupić. Wujo bierze z hurtowni, zagrzewa,
przelewa w słoiki po ogórkach i sprzedaje jako swój, pasiekowy.

znalazłem na necie cos ciekawego o biciu tych monet...

"O pojawieniu się zestawów napisał "Dziennik Łódzki - Wiadomości Dnia". Według gazety, seria polskich euro kosztuje 350 zł. Kolekcja została prawdopodobnie wykonana w czeskiej lub londyńskiej mennicy. Można ją kupić na internetowych aukcjach. Emisji kolekcji nie zlecił jednak NBP ani nie wybiła Mennica Państwowa.
Według Jakubowskiego "tylko NBP odpowiada za polskie euro, a to jest właśnie na etapie projektowania". Jak twierdzi, pracownicy banku ustalili, że wybicie fałszywych monet zlecił "ktoś ze Śląska". "

środa 24 września 2003 roku

a to na wikipedi
"Pojawiające się natomiast na rynku numizmatycznym tzw. "próbne monety euro" z Danii, Szwecji, Wielkiej Brytanii, Polski (istnieją nawet dwa warianty - bite na Słowacji na zlecenie polskich kupców numizmatycznych oraz w Wielkiej Brytanii na zlecenie firmy zagranicznej) i innych krajów wstępujących do Unii Europejskiej są produktem prywatnym, od których banki emisyjne (w tym Narodowy Bank Polski) zdecydowanie się odcinają"

Cytat: I tego nie mogę zaakceptować, a tym bardziej polubić. Ty lubisz, gdy jakiś dryblas grozi Ci i wymachuje pięścią przed nosem? Mimo to przecież człowieka nie można zredukować tylko do tego jednego elementu, bo przecież przejawia on również szereg innych zachowań i ma różne wady i zalety.

Cytat: Nic nie jest dane raz na zawsze, a pewność siebie i niedocenianie przeciwnika niejednego już zgubiła. Czy, nawet jeśli obecnie siły są wyrównanie, nie jest rozsądne dążenie do lepszych gwarancji bezpieczeństwa? Wały przeciwpowodziowe też lepiej umocnić w czasie względnej równowagi pogodowej, bo jak nadejdzie powódź to może być za późno. I lepiej, jak będą mocniejsze niż trzeba niż aby miały okazać się za słabe.

Cytat: Niż większość krajów starej Unii, bo one nie sąsiadują bezpośrednio z Rosją i w ich przypadku zagrożenie nie jest tak duże. Natomiast większość krajów byłego bloku wschodniego prowadzi (w mojej ocenie) zbliżoną politykę wobec Rosji.

Cytat: Zgoda, gdyby brać pod uwagę tylko doświadczenia historyczne, to może nawet bardziej należałoby obawiać się Niemiec. Jest jednak zasadnicza różnica pomiędzy dzisiejszą Rosją a dzisiejszymi Niemcami, dlatego w przypadku Niemiec ryzyko powtórki z historii oceniałbym jako zdecydowanie mniejsze. Gdyby demokracja rosyjska przypominała tę niemiecką, to i demony przeszłości tak bardzo by nie straszyły.

Szacując od kogo dostaniemy następny cios i przygotowując się do niego mówimy wszystkim "tak, chcę go otrzymać". To głupia moim zdaniem polityka. Suwerenność terytorialna Polski jest niezagrożona. Nie widzę przesłanek, by widzieć inaczej. Oczywiście integracja europejska trochę uszczupla ową suwerenność, ale w innym wymiarze.

Cytat: Czyli powiem tak - zarobki na takim poziomie to swego rodzaju standard w UE - szkoda, że nie w Polsce...

Czekaj czekaj, dobijemy i my

Sam kiedyś na takie twierdzenie bym się roześmiał, ale to co się od paru lat dzieje z płacami to fakt. Zresztą nic dziwnego - całe to otwarcie rynków pracy, choć może się wydawać symbolicznym gestem krajów Unii, spowodowało samoistną korektę podaży/popytu na tychże rynkach.

A tak gwoli dygresji (czytaj: OT ), to jak ktoś narzeka na rządy, że nie potrafią zatrzymać fali emigrantów, to mnie się śmiać chce. Bo oczywiście w domyśle takich skarg jest: powinno być tak, żeby nie trzeba było wyjeżdżać za pracą. Tylko że często ci sami ludzie, którzy tak krzyczą, zapatrzeni są w dobrobyt Stanów Zjednoczonych. W których - o czym mało kto pomyśli - na porządku dziennym jest, że jeśli mieszkaniec LA dostanie dobrą ofertę pracy w NY, to pakuje się i jedzie. A to, że administracyjnie pozostaje w tym samym państwie, to ma dokładnie takie znaczenie, jak to że Polacy którzy wyjechali do pracy są ciągle na terenie UE... W każdym razie jak dla mnie to wszystko co się ostatnio dzieje ma głęboki sens - co nie znaczy, że nie można zrobić jeszcze więcej... Wszystko przed tobą, Donek!

Import aut używanych w pierwszym półroczu 2007 roku
W ciągu pierwszych sześciu miesięcy bieżącego roku do Polski sprowadzono niemal 470 tys. używanych samochodów, tj. o prawie 35% więcej niż w porównywalnym okresie ubiegłego roku. Największą popularnością cieszą się pojazdy wyprodukowane w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych, przy czym spada udział aut starszych niż 10 lat.

W czerwcu w urzędach celnych zgłoszono do rejestracji ponad 84 tysiące samochodów używanych. Zdecydowana większość – 82,3 tys. sztuk – pochodziła z krajów Unii Eurpejskiej, a 1,9 tys. sztuk spoza jej obszaru. Wynik czerwcowy jest o 4,0% mniejszy niż marcowy, ale o prawie 6% większy niż dwanaście miesięcy temu. Łącznie w pierwszym półroczu do Polski wjechało 468,4 tys. aut, o blisko 35% więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku.

Powoli, ale systematycznie poprawia się struktura wiekowa sprowadzonych pojazdów. Po sześciu miesiącach roku samochody o okresie eksploatacji do 4 lat stanowią 11,9%, w wieku od 4 do 10 lat – 42,9%, natomiast powyżej 10 lat – 45,2% (przed rokiem było to odpowiednio: 6,0%, 32,4% i 61,6%). Największą popularnością cieszą się niezmiennie pojazdy wyprodukowane w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych – od początku roku zgłoszono prawie 216 tys. takich aut; wyprodukowane po 2000 roku zainteresowały niemal 124 tys. osób; w latach 1990-1994 – ponad 104 tys. osób.

Tradycyjnie najczęściej sprowadzane są do Polski samochody marki Volkswagen (ponad 97,1 tys. sztuk), Opel (74,6 tys. sztuk), Ford (46,1 tys. sztuk), Audi (34,2 tys. sztuk), Renault (34,0 tys. sztuk), Mercedes (19,6 tys. sztuk), BMW (17,5 tys. sztuk), SEAT (13,7 tys. sztuk), Fiat (12,6 tys. sztuk) i Peugeot (11,9 tys. sztuk).

Źródło:

Wywiad przeczytałem, ale przyznam szczerze nie zachwycił mnie. Przede wszystkim nie wychodzi poza idee i wyobrażenia właściwe dla polskiej racji stanu oraz polskiej historiozofii i narodowej pamięci Polaków. Dowodem na to jest paternalistyczne mówienie o terenach zamieszkałych dzisiaj w mniejszości przez Polaków jako o kresach (celowo użyłem małej litery, ponieważ nie są to już "kresy" państwa polskiego tylko suwerennych krajów), a relacje między Kościołem rzymskokatolickim a prawosławnym sprowadza się do idei unii kościelnej, która z historycznego punktu widzenia była wchłonięciem części wiernych Kościoła wschodniego przez Kościół zachodni. Jeżeli patrzymy na relacje między dwiema grupami z pozycji dominującego, to nic dobrego z tego wyjść nie może.

Dla porównania w podejściu do tego ciekawego tematu proponuję książkę M. Janion "Niesamowita Słowiańszczyzna", która moim zdaniem o trafnie ujmuje problem relacji Polska-Wschód, wskazując nam przy okazji język jakim powinniśmy rozmawiać. A o tym, że warto i trzeba rozmawiać, chyba nie muszę nikogo przekonywać.

pzdr

didymos
orthodox
przedstawiciel Wschodu

Te teksty o rychłej utracie niepodległości przypominają mi proroctwa sekt o nadchodzącym końcu świata.
Co jakiś czas jakaś sekta krzyczy, że za miesiąc będzie Sąd Boży. Po czym, gdy ten sąd nie następuje, milkną na chwilę, a po roku, znów ogłaszają kolejną datę Końca Świata.
Podobnie jest z wrogami Unii, Zachodu i wszystkiego co niezrozumiałe. Od czasu referendum akcesyjnego mieliśmy już kilka dat "utraty niepodległości". Czy to w wyniku samego referendum, czy to w wyniku wstąpienia, czy podpisywania przeróżnych dokumentów. Za każdym razem słyszymy o "Końcu Niepodległości". A mimo to Polska jest nadal Polską, Polacy są dumni ze swej tradycji i nawet przenoszą ją do innych krajów UE. Nasi rodacy zasiedlają kolejne kraje i wcale nie czują się tam mniej Polscy, mało tego, wielu z nich jeszcze bardziej podkreśla swoje pochodzenie. No, ale panikarze zawsze muszą straszyć tym czego nie znają. Teraz straszy się nas 13 grudnia (symboliczna ta data, fakt, ale to tylko numerologia), potem usłyszymy o utracie niepodległości w wyniku wstąpienia do Schengen. Co będzie potem? Pewnie wejście Euro.
Cóż, ale to jest właśnie wolność, o którą walczyli Polacy w czasie PRLu - każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów i każdy może kształtować wizję Polski. I chwała Solidarności za to.

Sytacja jaką mamy dzisiaj nie jest niczym nowym i była łatwo do przewidzenia.
Podniecamy się tym ze tylu to a tylu naszych pojechało zarabiać pieniądze do starych krajów UE.
Prawda jest taka ze z takim zjawiskiem miano juz do czynienia kiedy do Unii wstepowała Grecja,Hiszpania czy Portugalia.
Prasa nasza i zagraniczna przedstawia apokaliptyczne wizje napływu Polaków do innych krajów czy bankrucji naszego ZUS-u bo nie bedzie młodych którzy na starych będą płacić.
Jest to tylko gadanie dla gadania a nie jakies prawdziwe przemyślenie.
W takiej GB żyje i pracuje kilkaset tysiecy Greków ,tyle samo Hiszpanów czy Portugalczyków i nikt nie widzi problemu,ale tylko dlatego ze ten problem się juz przedawnił.
Widać teraz Polaków ,ale za parę lat ci którzy już tam pozostana zaasymilują się na tyle, że przez rozdimych angoli będą uważani za swoich-wtedy być moze do UE wejdzie np Ukraina i powstanie problem z nimi.
Jednak ja byłbym spokojny bo gospodarka kraju takiego jak Wielka Brytania jest w stanie spokojnie pomiescić wszystkich chętnych,tym bardziej ze społeczeństwa zachodu szybko się starzeją.
Z punktu widzenia decydentów z Londynu czy Rzymu taki Polak jest lepszy jak np Marokańczyk-bo jest bliski kulturowo i raczej nie będzie sprawiał problemów bawiąc się w terrorystę ,po za tym większość z nich po roku cz dwóch wraca do kraju.
Natomiast co do wyludniania się Polski to też nie trzeba się zbytnio martwić -nie wyludniła się Grecja i Portugalia -nie wyludniły się Włochy w ubiegłym stuleciu to i my się nie wyludnimi-a jest pewnym to ze za kilka lat emigacja zarobkowa zacznie napływac do nas i na naszych emerytów będą pracowac Ukraińcy,Białorusini,Gruzini czy Kazachowie a kto wie czy nie Chińczycy i cała masa innych nacji -wtedy bedziemy mieli problemy innej natury.

Cytat: UBEZPIECZENIA
Możesz być ubezpieczony tylko w jednym kraju, nawet jeśli pracujesz w kilku państwach Unii jednocześnie.
Zazwyczaj podlegasz ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu tam, gdzie wykonujesz pracę.
Pracując w kilku państwach jednocześnie:
l Jeżeli jednocześnie wykonujesz pracę najemną w kilku państwach, w zależności od sytuacji, możesz podlegać albo przepisom państwa, w którym masz miejsce zamieszkania, albo państwa, w którym siedzibę ma przedsiębiorstwo albo pracodawca, z którym zawarłeś umowę,
l Jeżeli prowadzisz działalność na własny rachunek na terytorium dwóch lub więcej państw członkowskich, wówczas podlegasz ustawodawstwu ubezpieczeniowemu tego państwa, na terytorium którego zamieszkujesz, jeżeli wykonujesz jakąkolwiek część swojej działalności na terytorium tego państwa,
l Jeżeli wykonujesz jednocześnie pracę najemną i pracę na własny rachunek na terytoriach różnych państw członkowskich, podlegasz co do zasady ustawodawstwu tego państwa, na terytorium którego wykonujesz pracę najemną.

Zgodnie z przepisami wspólnotowymi, jeśli masz ubezpieczenie zdrowotne w którymś z krajów Unii, możesz korzystać z opieki zdrowotnej w pełnym zakresie lub ze świadczeń natychmiast koniecznych.

... moze calosc cos wniesie

Zaczęłą mnie nurtować sprawa Europejskiej Karty Broni i broni do ochrony osobistej. Dlatego chciałem rzucić pod dyskusje dwa tematy:

1. Na jakiej podstawie Policja może nie wydać EKB osobie posiadającej wyłącznie pozwolenie na broń palną bojową w celu ochrony osobistej i nie wpisać w EKB tej broni? Moim zdaniem nie może odmówić wydania EKB.
2. Czy osoba posiadająca broń zarejestrowaną w celu ochrony osobistej, przy czym broń ta jest wpisana do EKB, może wyjechać z nią na zawody strzeleckie w innym kraju Unii? Zakładamy, że kraj ten dopuszcza pistolety, a właściciel przewozi tą broń w sposób zgodny z przepisami danego kraju odnośnie broni uzywanej do sportu. Moim zdaniem może.

I jeszcze mały cymesik:

Czy fakt, że Policja wydając EKB nie wypełnia rubryk na ostatniej stronie, określających oganiczenia lub zakazy wwożenia konkretnych jednostek broni do konkretnych krajów Unii, nie jest przypadkiem naruszeniem przez Policje nałożonych na nią prawnie obowiązków?

Na początku podam parę faktów dających powody do radości:
1. W Polsce dolny limit koncejonowania broni to 17 J (tymczasem w Niemczech - 7,5 J, a w Czechach i na Słowacji - 7,5 lub 15 J).
2. W niektórych krajach (np. w Wielkiej Brytanii) bez promesy nie można mieć nawet miotacza gazu, o bardziej wyrafinowanych rzeczach nawet nie wspominając...
3. Istnieje pewien paradoks: w Polsce broń krótka 22 LR jest na promesę, a broń pneumatyczna o podobnej skuteczności (a czasem nawet większej - jeśli załadujemy śrutem stalowym albo hollow pointem) - wystarczy zarejestrować. Rejestracja to też formalność, ale - w przeciwieństwie do wydawania promes - nie daje okazji do odmownych decyzji uznaniowych.
4. W Polsce mamy "uwolnioną" broń CP. Tymczasem np. w Czechach rewolwery CP trzeba rejestrować, a w Belgii z CP można kupić tylko jednostrzałowce.

Jak na kraj, który jeszcze 20 lat temu nosił nazwę PRL - nie jest źle.

Ale nie jest też dobrze, bo np. uzyskać promesę w Polsce a np. w Czechach to dwie różne sprawy. Poza tym nie mam danych z innych krajów Unii, takich jak Litwa, Francja, Słowenia, Hiszpania, Węgry, Szwecja czy Finlandia.

I tu mam pytanie:

Czy ktoś na forum orientuje się jakie są przepisy dotyczące zakupu broni w tych krajach, z których nie mam danych? Chodzi mi głównie o przepisy dotyczące sprzedaży broni krótkiej, sportowej, średnioenergetycznej (Ek = 30 - 60 J) oraz broni gazowej. Czy sądzicie, że pod tym względem Polska jest krajem restrykcyjnym, czy liberalnym (np. na tle Francji, Węgier i krajów Skandynawskich) ?

Za wszelkie opinie, linki i informacje będę bardzo wdzięczny.

Pozdrawiam wszystkich:-)

M.

Budujemy Katowice marzeń: Parki w miejsce fabryk
dziś

Parki przemysłowe są szansą na dynamiczny rozwój miast - to teza wczorajszej konferencji, która odbyła się w ligockim Euro-Centrum.

Parki przemysłowe przy wykorzystaniu dotacji tworzy się na terenach po likwidowanych przedsiębiorstwach państwowych. Po odnowieniu stają się bazą głównie dla małych i średnich przedsiębiorstw, które mogą korzystać m.in. z upustów czynszowych czy zaplecza logistycznego.

W kraju takich parków, czy inkubatorów przedsiębiorczości jest 38, co trzeci w naszym województwie. W regionie królują Gliwice z setkami zrewitalizowanych hektarów, głównie w rejonie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.

- Przy pomocy Unii, wspólnie z Politechniką Śląską i KSSE, tworzymy przy uczelni park naukowo-technologiczny. Będziemy go otwierać w czerwcu - mówi Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic.

Jak zauważył jednak Eugeniusz Wycisło, prezes Górnośląskiej Agencji Przekształceń Przedsiębiorstw, parków mamy wciąż mało w porównaniu do krajów Zachodu.

W Katowicach otwarto w tym roku dwa parki przemysłowe. Euro-Centrum w Ligocie pierwszą wyremontowaną po zakładach chemicznych halę produkcyjną oddało do użytku w styczniu. W wakacje zakończy się remont kolejnych budynków. W sumie będzie tu ok. 18 tys. m kw. W tym roku w Wełnowcu uruchomiono Górnośląski Park Przemysłowy z ponad 14 tys. m kw. powierzchni.

Terenów zdegradowanych jest jednak w Katowicach znacznie więcej. - Jest inwestor zainteresowany obszarem między Janowem a Giszowcem. Rewitalizowany jest także teren po hucie Baildon, hucie Szopienice - mówi Krystyna Siejna, wiceprezydent Katowic.
...

co do tych nagród to nie byłbym taki przekonany - na stronie Tęczy /nota bene odświeżonej z okazji 60-lecia/ jako ostatnie ważne wyróżnienie wymienia się:

"nagrodę za animację za spektakl "Złote serce" w reżyserii Małgorzaty Kamińskiej - Sobczyk przyznaną przez katowicki oddział ZASP na I Festiwalu Teatrów Lalek "Katowice - Dzieciom" w 2002r."

natomiast jedyny międzynarodowy laur o jakim TL Tęcza wspomina w swej notce biograficznej to:
"Grand Prix na VII Międzynarodowym Festiwalu Teatrów Lalek w Zagrzebiu w 1974r. za spektakl "Od Polski śpiewanie" w reżyserii Zofii Miklińskiej,"

natomiast udział w międzynarodowych festiwalach nie jest niczym szczególnym - Tęcza organizuje od kilku lat różne międzynarodowe imprezy teatralne /ostatnia to Międzynarodowy Festiwal Teatrów dla Dzieci i Młodzieży Krajów Unii Europejskiej EUROFEST 2006/ a tak to już jest w tej branży że jak ty kogoś zapraszasz to potem oni Ciebie też zaproszą.

Natomiast osobiście do pani Kamińskiej nic nie mam a sam TL Tęcza pozostaje mi obojętny - nie jestem ich targetem

Jaki biznes prowadził Arafat skoro po śmierci pozostawił milionową fortunę na pewno nie były to pieniądze jego zony a on nie był ideologiem jak Gandhi. Walka o władze dziś na całym świecie nie tylko w autonomii Palestyńskiej to walka o kasę i wpływy nad handlem ropa bronią i narkotykami .Jakie to fortuny i pieniądze poczytaj w biuletynach Interpolu dziś ci co budują terroryzm to nie ideolodzy którzy walczą o jakieś sprawy ale wyłącznie oszołomy robiące na nędzy ludzkiej i religiach biznes.W tym roku Autonomia palestyńska otrzymała trzy miliardy euro na poprawę bytu społecznego to tylko z unii a ile z innych krajów jak arabskich i ameryki nie wiem ale z pewnością żyło by im sie dość dobrze wystarczy podzielić te kwotę przez ilość mieszkańców odliczając tych co pracują w Izraelu a będziesz widział jaka to kasa.Dla czego proponuje unie z arabami bo dziś Arabowie izraelscy tez walczą ramie w ramie z Izraelczykami przeciw terroryzmowi oni maj dość terroryzmu i chcą żyć w pokoju Sięgając do historii to Mojżesz odchodząc od wybranego narodu który wkraczał do Ziemi Obiecanej coś przekazał czego żydzi nie spełnili dla tego muszą żyć dziś z arabami.albo spełnić wole Mojżesza.Peacemeaker widzę ze jesteś w temacie Izraela aż miło było słyszeć ze wiesz co to jest Iwrej i czym sie rożni od żydów i repatriantów ze wschodniej europy i rozumiesz życie Iwreja w Izraelu .Może jeszcze spotkamy sie na forum było mi milo Brishat Shalom

Którka lekcja historii:
W styczniu 1385 r. książę litewski Jagiełło wystąpił o rękę Jadwigi. Małżeństwo to i związane z nim umowy, zawarte między Polską a Litwą w Krewie (1385), Wołkowysku i Lublinie (1386),-czyli były to zalążki nowej państwowości. Najpierw związek ten miał charakter unii personalnej (małżeństwo Jadwigi i Władysława Jagiełły), od 1401 r. obie strony zobowiązały się do konsultowania wyboru władcy Polski i Litwy. Wówczas też powierzono dożywotnio władzę nad Litwą Witoldowi.

Związek Polski i Litwy uległ pogłębieniu po unii w Horodle (1413). Przyniosła ona połączenie litewskich bojarów i polskiej szlachty w jeden stan i stanowiła, że sprawy dotyczące obu krajów będą rozstrzygane na wspólnych zjazdach szlachty obu państw.

Ale ja nie do tego zmierzam. Chodzi mi, o to, że był możliwe zgodne współistnienie dwóch narodów w ramach jednego państwa. I nie było widocznej hegemonii silniejszego(Korony) nad słabszym(Litwa) Pokojowo, z szacunkiem dla innego narodu...
Tu tyle na razie, niestety zajetym pracą

Cytat: Kochani, to wystapienie nie ma sensu.

miałoby sens gdyby rzecozne obozy organizowąło państwo włoskie.

a tak to państwo włoskie ma obowiązek zwlaczać i z tego co wiem to zwalcza tenże proceder

NASZE WYSTĄPIENIE MA GŁĘBOKI SENS....

To co niszczy resztki człowieczeństwa w NAS, żyjących w Zjednoczonej Europie to wszechogarniająca HIPOKRYZJA....

HIPOKRYZJA która miesza zdrowy osąd tak uczciwym ludziom, jak "Cichutki". Czy nie jest prawdą, że Polacy i Włosi są w Unii, podobnie jak ich państwa? Że w obu krajach działa normalna policja, służby specjalne, nawet takie, o których nam się nie śniło.
Że niemożliwą rzeczą jest, aby bez operacyjnej wiedzy służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo działały Obozy Pracy Niewolniczej, których ofiarami są Polacy? I to nie pojedyncze osoby, ale TYSIĄC POLAKÓW !!!
To jest niemożliwe, taka wiedza była....

Jeśli ta haniebna zbrodnia dosięgła naszych rodaków, może dosięgnąć każdego obywatela Unii, mało tego, równie ubodzy i bezbronni są przybysze z innych krajów, uchodźcy szukający pracy, aby przeżyć....
Czy mamy w bliskiej przyszłości dowiedzieć się, że z tego powodu, że są również idealnymi ofiarami, jak Polacy we Włoszech, stanowią bazę pozyskiwania organów do przeszczepów?
I nie mówcie mi, że przesadzam!
Kto mógł pomyśleć, że ta zbrodnia w cywilizowanych Włoszech i Zjednoczonej Unii jest możliwa, że powstaną Obozy Pracy dla polskich niewolników na początku trzeciego tysiąclecia ?

Nie twierdzę, że to nie jest nasz interes. Problem polega na tym aby był to i ich interes oraz interes pozostałych krajów Unii. Jak na razie nie jest. Wszystko musi dojrzeć. A przede wszystkim sama Ukraina. Ukraińcy muszą sami zdecydować, w jakim kierunku chcą zmierzać. Niestety Ukraina nie jest jedna. Jest ich kilka i to jest poważny problem. Jest to kraj rozdarty. Dopóki sami nie uporają się ze swoim rozdarciem, nasza "interwencja" niczego nie zmieni. Może ona jedynie pogorszyć sprawę. Nasz racjonalny interes oraz racjonalne działanie, to jak najszersze otwarcie granicy dla Ukraińców. Metoda małych kroków i przykładu drążą świadomość, jak kropla skałę. Co do Rosji - nie łudziłbym się zbytnio, że jesteśmy dla Rosji jakąś "przeciwwagą".Rosja ma o wiele potężniejszych sąsiadów, niż Polska. Jednak "sojuszu" polsko....... - .... chińskiego jakoś sobie nie wyobrażam. A zatem zasady divide et impera nie da się zastosować w tym przypadku.

Wypinać się na Rosję niby możemy. Trzeba mieć ten pomysł w pamięci, kiedy... uruchamia się silnik swojego samochodu i zapala gaz w kuchence gazowej. Prawda jest taka, że bez rosyjskiej ropy, jak na razie trudno się nam obejść, a szukanie równie dużego dostawcy gazu, gdzieś w Europie jest pomysłem tyle doskonałym, co niezwykle kosztownym. Kiedy przychodzi do przeliczenia niechęci na złotówki, każdemu rura mięknie, nawet roponośna. Zrób wśród znajomych mały test: Kto zgodzi się płacić za benzynę i gaz, i nawozy i chleb, i wszystko w czego produkcji uczestniczą węglowodorowe nośniki energii od dzisiaj o 40% więcej. Poziom nadętego patriotyzmu i tzw. narodowej dumy zaraz spadnie. Idę o zakład.

Cytat: czy sa jakies nowe wiesci na temat podwojnego opodatkowania i prac rzadu RP?
jak myslicie wejdzie to jeszcze przed koncem kwietnia tak zeby uniknac rozliczania za 2007?

Cytat: Dwie abolicje, obie nie do przyjęcia
Podatki > Sejmowi prawnicy ocenili, że projekty PO i LiD dotyczące abolicji podatkowej są niezgodne z konstytucją, informuje "Metro".

Donald Tusk zapowiadał w kampanii wyborczej, że jego partia zaraz po wyborach będzie starała się uchwalić abolicję podatkową dla rodaków pracujących za granicą. Spełnienie tych obietnic może odwlec się w czasie, i to pomimo tego, że w Sejmie są już dwa projekty ustaw abolicyjnych - jeden PO, drugi LiD. Okazuje się bowiem że są w nich duże mankamenty.

- W tym kształcie nie będą mogły być przyjęte, przyznał marszałek Bronisław Komorowski po zapoznaniu się z opiniami sejmowych prawników. Ich analizy były druzgocące: propozycje PO i LiD są niezgodne z konstytucją.

Prawnicy zwrócili uwagę, że abolicja nie może dotyczyć tylko ściśle określonego terytorium i ograniczać się tylko np. do krajów Unii Europejskiej. A PO w swoim projekcie chce, aby to minister finansów sam decydował - wydając rozporządzenie - podatników z jakiego kraju dotyczyłaby abolicja. Pojawiły się też wątpliwości, że dzięki abolicji może dochodzić do prania brudnych pieniędzy.

W tej sytuacji jest już pewne, że przed końcem rozliczania się z fiskusem za zeszły rok, czyli do końca kwietnia, na przyjęcie ustawy abolicyjnej nie ma szans, twierdzi ‘Metro’.

Zrodlo:

[/quote]

Od września na polskim rynku dostępne są nowe produkty VoIP. Firma BRINET wspólnie z Actio - operatorem VoIP wprowadziła do sprzedaży urządzenia wraz z pakietami 111 minut darmowych rozmów. Bonusowy pakiet można wykorzystać telefonując do sieci stacjonarnych w Polsce oraz na terenie krajów Unii Europejskiej. Wszystkie połączenia wewnątrz sieci Actio również wolne są od opłat.

Klient ma do wyboru cztery Startery VoIP Actio-Vigor:

a) z modemem ADSL (np. pod usługę Neostrada tp)

1. Vigor 2500V-actio z portami VoIP: 1 x FXO i 1 x FXS
2. Vigor 2700VG-actio z portami VoIP: 1 x FXO i 2 x FXS oraz Access Pointem WLAN

b) z portem WAN Ethernet (np. dla sieci kablowych lub usługi DSL tp)

1. Vigor 2100V-actio z portami VoIP: 1 x FXO i 1 x FXS
2. Vigor 2100VG-actio z portami VoIP: 1 x FXO i 1 x FXS oraz Access Pointem WLAN

VoIP Starter Vigor-Actio dostępny jest na terenie całej Polski w sieci salonów i hurtowni komputerowych: R+PL, ZNAK oraz KOMPUTRONIK. Więcej informacji znajduje się na stronach oraz .

Moim skromnym zdaniem, a obserwuje już od roku e-gun (prawie codziennie - chciałem kupić pistolet Steyr LP) większość pojawiających się FWB300 nie wymaga posiadania EWB (informuje o tym zapis w opisie na samym dole w kolorze niebieskim "Altersnachweis erforderlich!"). Jeżeli jest wymagane EWB to wtedy jest zapis EWB.
Jedyne co należy zwrócić uwagę to czy sprzedawca wysyła zakup za granicę - o tym informuje zapis :
"Versand: Käufer trägt Versandspesen, KEIN internationaler Versand (NO international shipping)" - ten nie wysyła za granicę
Versand: Käufer trägt Versandspesen, Versand innerhalb der EU (EU wide shipping) - ten wysyła tylko do krajów w Unii Europejskiej.
Często widziałem FWB 300 S - to jeden z naczęściej pojawiających się karabinków.
W tej chwili jest 6 szt. z ofertą wysyłki za granicę.

Ceny wylicytowane z tego co pamiętam dochodzą do max 200 EUR (ale można wylicytować taniej). Moja rada to przy licytowaniu należy podać max cenę za jaką należy kupić i czekać, aż ktoś przebije (egun poinformuje o tym na e-maila). Jeżeli nikt nie przebije to kupujesz nawet być może za cene niższą niż podałeś, gdyż zależy to od oferty jaką przebiłeś. Dział tam tzw agent licytacji, a polega to w uproszczeniu na czymś takim:
oferent 1 dał 100 EUR ty przebijasz na 150, ale cena min dla następnego oferenta pokazuje się na 101. Jezeli następny oferent da 110 agent za ciebie przebije do 111 i czeka na na dalszą licytację. Jeżeli nikt nie zalicytuje wyżej niż 150, to kupiłeś za 111 mimo że podałeś 150. Dlatego można to zaobserwować w historii licytacji - przebijenie się częste ofert o tej samej godz. min i sek.

Udanych zakupów.

Cytat: Jutro w Brukseli odbywa się publiczna manifestacja przeciwko wprowadzeniu możliwości opatentowania rozwiązań software'owych. Wezmą w niej udział naukowcy i Internauci z całej Unii Europejskiej.

1. września przed Parlamentem Europejskim przedstawiony ma zostać projekt rozszerzenia prawa patentowego na oprogramowanie. Większość z krajów europejskich nie zezwala na ochronę patentową software'u, jednak niektóre z krajów Unii już posiadają poszerzone prawo patentowe na podobieństwo obowiązującego w Stanach Zjednoczonych. Dąży się do ujednolicenia tego prawa i wprowadzenia go do wszystkich krajów Unii.

Europejscy naukowcy i programiści, zarówno pracujący komercyjnie jak i tworzący darmowe i otwarte oprogramowanie, sprzeciwia się zapowiedzianym zmianom.

Co może wnieść zmiana prawa patentowego? W USA prawo to chroni chociażby tak podstawowe rozwiązania jak migający kursor i rozwijane menu! Każde użycie elementu opatentowanego przez inną osobę wymagać będzie jej zgody, a także najprawdopodobniej kupienia prawa do wykorzystania.

Jeśli prawo to zostanie wprowadzone do krajów Unii wkrótce spodziewać się można wzrostu cen oprogramowania. Trudniej będzie tworzyć nowe oprogramowanie. Chronione będą także dekodery MP3, WMA i inne, o ile autor je opatentuje. Prawie niemożliwe będzie stworzenie choćby nowego odtwarzacza muzyki bez uzyskania zgody na wykorzystanie elementów takich jak playlista, zmienne wskaźniki kursora, itp. To jest póki co czarna wizja, która wcale może nie zostać spełniona.

Stworzona została petycja on-line pod którą każdy z Was może się podpisać. Dotychczas uczyniło to ponad 178000 osób.

źródło: [url]mp3.wp.pl[/url

Cytat: Ja bym poszła ale jeszcze jestem za młoda na referendum. Gdybym mogła głosować to oczywiście na tak. Nie rozumiem tych którzy nie chcą wejść do Unii, przecież w Polsce gorzej już być nie może, więc co nam szkodzi? A poza tym każde rozwiązanie ma swoje dobre i złe strony, Unia Europejska też takie ma, ale zdaje mi się, że wstąpienie Polski do Unii przyniesie jej więcej korzyści niż strat. Takie jest moje zdanie.

Pozdro ewa ;)

gorzej już być nie może? MOŻE i to owiele. Spójż co się dziej w Argentynie, fajnie mają i na pewno lepiej od nas.

porozmawiajmy o argumentach. Jakie macie argumenty na tak. Tylko nie mówcie, żo to szansa jaka się nie powtórzy, bo dobrze wiecie, że to nie jest argument.

+ dostaniemy kasę? Więcej wpłacimy składki niż dostaniemy pieniędzy, a nawet jeśli dostaniemy więcej to góra przez pierwsze 2 - 3 lata później będziemy dopłacali do interesu.

+ polscy rolnicy w 2007 będą dostawali tyle co Unijni? ale już wam nie mówią, że najdalej za w 2010 unia zlikwiduje dopłaty do rolnictwa.

+ wejdziemy do Unii by móc bez ceł kupować towary z krajów UE i sprzedawać tam towary. Nie! wystarczy wejść do EOG. składka wynosi zaledwie 30 mln euro, więc jest śmieszna.

+ wejście do Unii jest w naszym interesie... tak jeśli to mówi politk, bo czeka tam na nich 1680 posad.

zna ktoś jeszcze nie podważalne +

Cytat: Tak - pod warunkiem że będą ładne. Zbieranina dla samej zasady zbierania jest bez sensu.

Wcale nie jest bez sensu. Jeśli zbierać to, co jest ładne, to prawdopodobne, że nie udałoby się zebrać jakiejkolwiek kolekcji. Uroda to przecież rzecz gustu, dlatego też nie trafi się z inwestycjami. Czasami w działach inwestycyjnych ktoś pisze szereg powodów, przez które moneta X ma odnotować ogromne wzrosty wartości kolekcjonerskiej, na końcu pisząc "no i przede wszystkim jest bardzo ładna". Jak mnie to irytuje! Dla jednych ładna, dla drugich ohydna i tyle w tej kwestii. Zbierać "dla zasady" nie jest głupio, bo przede wszystkim gust też się zmienia i coś, co się nie podobało może się spodobać, ale także mając całą kolekcję (zbierając nawet egzemplarze, które się nie podobały), może zaprocentować na przyszłość. Często jest to kontynuowanie pasji po np. dziadku.
Co do tematu - nie, nie mam zamiaru kolekcjonować monet Euro. Chociaż bez wątpienia monety te nie pozwolą stracić, gdy ktoś zbierze np. wszystkie monety kolekcjonerskie i wszystkie obiegowe ze wszystkich krajów Unii. Do tego jakieś podpisy, gablotka - sen; marzenie. Dlaczego? Unia się kiedyś rozpadnie, tak jak 100% organizacji, które znamy z historii. Monety też przejdą do historii i nikt ich więcej nie "dobije".

Cytat: http://nczas.com/wazne/10-unijnych-mitow/

[...]
Mit Unii ekologicznej
[...] Polityki Rybackiej rocznie do Morza Północnego wyrzuca się 880 tys. ton martwych ryb. [...]

Cytat: Wydano zgodę na przyszłoroczne kwoty połowowe przekraczające znacznie wielkości zalecane przez naukowców. Pomimo chóru protestów i oburzenia obrońców środowiska Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT) obradująca w Marakeszu w Maroku zaakceptowała plan odłowienia 22 tysięcy ton tuńczyka, podczas gdy nawet naukowcy zatrudniani przez ICCAT zalecali, aby było to nie więcej niż 8500, maksimum 15 tysięcy ton. Ostrzegli, że przekroczenie tego limitu może doprowadzić rybołówstwo do upadku. Ichtiolodzy wzywali także do wprowadzenia zakazu połowu w okresie tarła, czyli w maju i czerwcu, ale w Marakeszu nie uwzględniono tego głosu.
[...]UE reprezentuje interesy kilku krajów posiadających duże floty rybackie, które chcą zarabiać miliony euro na corocznych połowach.

W 2001 roku Federacja Konsumentów wzięła udział w europejskim projekcie, którego celem było zbadanie, znajdujących się w handlu, produktów spożywczych, zawierających soję i kukurydzę. Szukano zmodyfikowanego genetycznie DNA.
W badaniach uczestniczyły następujące kraje: Islandia, Austria, Słowenia, Polska, Francja i Niemcy. Próby do badań były kupowane w sklepach detalicznych poszczególnych krajów.

a. produkty spożywcze zawierające soję lub składniki pochodzące z soi najpierw oceniano na podstawie dwóch testów jakościowych, następnie w próbach dodatnich określano ilość zmodyfikowanego DNA pochodzącego z soi odmiany RoundupTMReady z firmy Monsanto,
b. produkty spożywcze zawierające kukurydzę bądź składniki pochodzące z kukurydzy badano dwoma testami jakościowymi. Próby dodatnie badano metodami ilościowymi pozwalającymi określić DNA z czterech rodzajów odmian kukurydzy transgenicznej dopuszczonej do spożycia w Unii Europejskiej, m.in. YieldGardTM kukurydza Mon810 firmy Monsanto

Wyniki: 86 % prób dodatnich zawierało genetycznie zmodyfikowane DNA z soi firmy Monsanto RoundupTMReady.

Już w 2002 roku Komisja do spraw organizmów genetycznie zmodyfikowanych pozytywnie rozpatrzyła wniosek firmy Monsanto Polska sp. z o.o.

Oto on: "Wniosek o zezwolenie na wprowadzenie do obrotu kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej linii MON 810 z wprowadzonym genem cryIA (b) pochodzącym z Bacillus thuringiensis podgatunek kurstaki."
Komisja zezwoliła, na wprowadzenie do obrotu w Polsce tej właśnie genetycznie modyfikowanej kukurydzy do 2012 roku.

Dlugo szukać nie trzeba...

Cytat: - Mamy, bo mamy w ręku argument nie do przecenienia - dużo niższe koszty pracy i wykwalifikowaną siłę roboczą. Dodatkowym naszym plusem jest bliskość granicy z Ukrainą, która jest coraz bliżej struktur unijnych i pewnie w przyszłości dołączy do grupy krajów Unii Europejskiej.

To jest tak jak ze sprowadzeniem Krzyżaków przez Konrada Mazowieckiego do granic Polski. Gdy Ukraina dołączy do UE, wtedy już nie tylko Warszawa i Kraków będą podbierać co lepsze kąski, ale także inwestycje będą częściej lokalizowane na Ukrainie. A Lwów na Ukrainie jest tym czym nasz Wrocław u nas - duże piękne i rozwijające się miasto najbliżej "starej" UE

To tak tylko drogą komentarza... Że niby jesteśmy metropolią pośród prawdziwych metropolii...

No i druga kwestia - już ustaliliśmy, że Lwów zdradza nas z Lublinem... Coraz częściej... W sumie cały czas jesteśmy spychani do roli mniejszego braciszka, który koniecznie chce się wepchać na nie swoje salony...

Polska importerem węgla
kbac 12-02-2009, ostatnia aktualizacja 12-02-2009 14:36

Polska, największy producent węgla w Unii Europejskiej i drugi po Rosji w Europie stała się w 2008 r. po raz pierwszy w historii importerem węgla netto - wynika z najnowszych danych resortu gospodarki

Choć to dane za 11 miesięcy 2008 r., to wynika z nich, że zaimportowaliśmy zza granicy ok. 10 mln zł, zaś wysłaliśmy do innych krajów 8 mln ton surowca. Potwierdziły się więc prognozy „Rz” – o 10-milionowym imporcie węgla kamiennego napisaliśmy już 8 lipca 2008 r.

Szczegółowe podsumowanie importu i eksportu węgla w 2008 r. będzie możliwe dopiero w marcu. Jednak już dane za 11 miesięcy potwierdzają, że miniony rok był pod tym względem rekordowy - do Polski sprowadzono w tym czasie prawie 8,7 mln ton węgla, wobec 5,7 mln ton rok wcześniej i 5,2 mln ton w 2006 r. Eksperci resortu gospodarki są przekonani, że w grudniu ubiegłego roku nie nastąpił radykalny spadek importu, co w sumie dało ok. 10 mln ton węgla z importu w całym 2008 roku. Przyczyna wzrostu importu to m.in. wzrost popytu na węgiel, przy jednoczesnych kłopotach wydobywczych polskich kopalń.

W tym roku import raczej się nie zmniejszy. Choć koksownie sprowadzą mniej węgla koksującego, bo jest dekoniunktura na stal, to elektrownie i ciepłownie mogą zdecydować się na zwiększenie dostaw zza granicy, ponieważ cena węgla w portach ARA na poziomie 80 dolarów (taka jest teraz) nawet przy kursie amerykańskiej waluty na poziomie 3,6 zł, jest konkurencyjna dla polskiego surowca – zwłaszcza w Polsce północnej. Dla porównania: tam jeden gigadżul energi z zagranicznego węgla kosztuje 10 zł. Z polskich kopalń – 11,6 zł. Ale w południowej Polsce, doliczając koszty transportu, wciąż opłaca się węgiel krajowy, bo 1 GJ z zagranicznego kosztowałby ponad 13 zł.
Rzeczpospolita

Cytat:
Przy zakupie w krajach unii - niepłacenie 22% VATu. W UK czy w Niemczech jest kilka procent niższy niż u nas.

A od kiedy to jest przemyt - to się nazywa wolny rynek.

Wiele firm importujących towary z USA czy Chin otworzyło filie w innych krajach UE ponieważ tam stawki celne i VAT są niższe. importują towary z USA lub Chin do swojej filii np we Francji a stamtąd przywożą towary do Polski. Do Skarbu państwa nie trafia ani złotówka z Cła, Vatu czy innych podatków.
Wszystko zgodnie z prawem
Kupowanie w UE to nie przemyt nawet jeśli VAT jest niższy.
Jeśli mi jako klientowi opłaca się kupić towar w UE i opłacić przesyłkę do Polski i mam jeszcze ten towar 30% taniej niż kupiony w kraju to to znaczy że ktoś tu zdziera klientów albo nie wie gdzie kupować.
Inną sprawą jest ew. kwestia gwarancji ale tą kwestię kupujący musi już sam rozważyć.

Przemytem jest tylko przewiezienie towarów spoza krajów UE bez opłacenia należnych podatków w danym kraju UE do którego ten towar się przywozi

A i jeszcze jedno.

Oczywiście niezgodne z prawem polskim jest prowadzenie odsprzedaży zakupionych towarów bez zarejestrowania działalności gospodarczej i rozliczania się z dochodów w ten sposób osiąganych.
Źródło pochodzenia towarów jest w tym przypadku nieistotne czy to będzie towar zakupiony w UE czy USA czy w sklepie "za rogiem".

Cytat: Czy w Rzeszowie powstanie misja gospodarcza, zrzeszająca przedstawicieli wszystkich ambasad krajów Unii Europejskiej? - Taką propozycję złożył konsul Francji - mówi Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa.

W piątek francuski konsul był w Rzeszowie już po raz kolejny. Wcześniej już kilka razy spotykał się z prezydentem Rzeszowa. - W piątek konsul przedstawił nam jednak konkretny pomysł - stworzenie u nas misji gospodarczej, zrzeszającej przedstawicieli wszystkich ambasad krajów UE. To świetny pomysł, który podniósłby prestiż Rzeszowa - uważa Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta. Dlaczego właśnie w Rzeszowie miałaby powstać tego typu placówka? - Posłużę się słowami konsula, który powiedział, że chodzi o odkrycie tego regionu, który niesłusznie jest niedoceniany nieznany w Europie - mówi rzecznik.

Jakie korzyści miałby Rzeszów z powstania takiej placówki? - Na pewno promocja - taka placówka byłaby znana w całej Europie. Liczymy jednak najbardziej na nowe inwestycje, bo dzięki takiej misji gospodarczej na pewno ożywiłyby się kontrakty biznesowe - mówią miejscy urzędnicy. Misja jest na razie pomysłem. Realnych kształtów ma nabierać podczas kolejnych spotkań. Najbliższe odbyć się ma w połowie listopada. - Do Rzeszowa przyjadą przedstawiciele wszystkich ambasad krajów unijnych oraz osoby odpowiedzialne za kontakty biznesowe, a także przedstawiciele Komisji Europejskiej - wylicza rzecznik Chłodnicki. Przygotowywane jest także kolejne spotkanie z przedstawicielami francuskiego biznesu. - Chodzi już konkretnie o firmy z branży lotniczej. Chcielibyśmy zachęcić te firmy do zainwestowania u nas - mówi Waldemar Pijar, prezes Rzeszowskiej Agencji Rozwoju Regionalnego.

Źródło:

Zwierzęta w samolocie

Aby móc podróżować samolotem ze swoim czworonożnym przyjacielem, musisz pamiętać o kilku istotnych kwestiach:

Przewóz zwierzęcia musisz zgłosić już w trakcie dokonywania rezerwacji, ponieważ liczba przewożonych jednocześnie na pokładzie zwierząt jest ograniczona!
Zwierzę musi być przewożone w specjalnych klatkach (za wyjątkiem psa-przewodnika osoby niewidomej), odpowiednich do ich wagi i rozmiarów. Kupując klatkę zwróć uwagę na to, żeby była ona wystarczająco obszerna, aby zwierzę mogło swobodnie stać, obrócić się i położyć. W celu zminimalizowania stresu wywołanego podróżą, zakup ją odpowiednio wcześnie, tak żeby Twój ulubieniec zdążył się do niej przyzwyczaić. Pamiętaj, aby - niezależnie od długości podróży - wstawić do środka posłanie. Dodatkowo możesz do klatki włożyć małą zabawkę, która z pewnością poprawi mu humor podczas podróży.
Za przewożone zwierzę ponosisz opłaty, a cena zależy od wagi Twojego czworonożnego przyjaciela (liczonej łącznie z wagą klatki).
Zwierzę przewożone jest jako bagaż pasażerski w kabinie (z tym że waga zwierzęcia wraz z pojemnikiem zazwyczaj nie może przekroczyć 8 kilogramów) lub bagażniku samolotu (informacji o dopuszczalnych wymiarach klatek przy przewozie zwierząt jako bagaż w lukach bagażowych należy zasięgnąć podczas dokonywania rezerwacji).
Nie zapomnij zabrać ze sobą aktualnej książeczki szczepień (przede wszystkim chodzi tu o szczepienia przeciwko wściekliźnie) i zaświadczeń od weterynarza uwzględniających przepisy kraju wylotu, kraju docelowego i krajów, w których będziesz miał przesiadki.
Podróżując do krajów Unii Europejskiej, a także do Andory, Islandii, Lichtensteinu, Monaco, Norwegii, San Marino, Szwajcarii, Watykanu należy dodatkowo spakować paszport zwierzęcia zgodny ze standardem przyjętym w Unii, i nie zapomnieć, że Twoje zwierzę musi mieć wszczepiony mikroczip (elektroniczny system identyfikacji) lub czytelny tatuaż.
Wybierając się do Wielkiej Brytanii, Irlandii, Szwecji oraz Malty, oprócz wymienionych powyżej dokumentów i mikroczipa, musisz posiadać aktualne wyniki testów na poziom przeciwciał (okres, w którym te testy powinny być zrobione jest różny dla każdego z tych krajów, przed wyjazdem koniecznie zaznajom się więc z przepisami dotyczącymi tej kwestii w wybranym przez Ciebie miejscu docelowym). Informacje o leczeniu lub szczepieniach w tym zakresie muszą być wpisane do paszportu!